U revidiranim „propisima o upravljanju logistikom elektroničkih cigareta“ koje je 11. kolovoza 2024. izdala državna duhana Monopol Uprava Kine, dodana je nova odredba, stavka 2. članka 16., koja izričito zabranjuje pružatelje logističkih usluga e-cigareta da ne nude bilo kakve usluge koje su bile usmjerene na tužbu}} od} {međunarodne rezultacije. Davatelji, ali također izravno utječu na interese domaćih i međunarodnih kupaca ., također odražava određivanje kineskih regulatornih tijela e-cigareta na osiguravanju poštivanja u industriji e-cigareta . u ovom će članku pružiti detaljno tumačenje zakonodavne pozadine i 10.
1. Pozadina i svrha odredbe
Uvođenje stavka 2. članka 16. u "Propisima o upravljanju logistikom elektroničkih cigareta" prvenstveno cilja na rizike usklađenosti s kojima se suočava domaća industrija e-cigareta na međunarodnim tržištima, posebno u Sjedinjenim Državama . posljednjih godina, U {{4} {5} prehrambena hrana i droga i droga administriraju se na prehrambeni and). Brandovi, uključujući izdavanje pisama upozorenja i postavljanje proizvoda na upozorenje o uvozu . Jedan od glavnih razloga ovih radnji je taj što su kineske tvrtke za e-cigarete zanemarile U . s . i dalje ilegalno uvoz e-cigareta u U {} {} {} {12} {} {} {} {}} {}} {}}} {}} {}}} {}}} {}}} {}}} {}}} {}}} {}}} {}} Regulatorne mjere FDA-e onemogućile su da ovi proizvodi prođu kroz redoviti postupak carinskog odobrenja u U {. .. Kao odgovor na ovo nesigurnosti, neke domaće kompanije za e-cigarete poduzele su odgovarajuće mjere kako bi se pobunili propisima, a najčešći je provizija na e-cigarette " Usluge .} To znači da logističke tvrtke preuzimaju odgovornost za carinsko odobrenje i u Kini i u {{. . i nadoknađuju punu vrijednost robe ako ih oduzmu ili zaplijene carinama ., dok ovaj pristup može privremeni poslovi, i to povećati E-CIGARETSE, tvrdi da je izvedbeno poduzeće, a rast. Operacija . Ne samo da prebacuje poslovne rizike kompanija e-cigareta na logističke kompanije, već i više puta izaziva inozemne regulatorne politike, što bi moglo pokrenuti teže mjere ., na primjer, 13. listopada 2023, r {{29} {} {} {} {} {} {} {} {} {} {} {} {} {} {} {} {} {} {} {} {} {} {} {} {} {} {} {} {} {} {} {} {} {} {} {} {} {} {} {} {} {} {} {} {} {} {} {} {} j. R {. j {. Reynolds Para Company podnijela je "odjeljak 337 istragu" s U . s . Međunarodna komisija za trgovinu (ITC), optužujući nekoliko kineskih brandova u nepravednom konkurenciji i nepravednim praksama u odjeljku 337 U . s . Tarifni akt iz 1930. u njihovoj uvodnoj trgovini i tražeći od ITC-a da izda opći nalog za isključenje i trajnu zabranu da ograniči sve kineske e-cigarete od unosa u U . {42} “
U tom kontekstu, državna duhanska monopolna administracija pažljivo je razmotrila ovu novu odredbu . Glavni ciljevi njegove formulacije odražavaju se u dva aspekta: prvo, regulatorna tijela nastoje potaknuti kompanije e-cigareta da razviju jači osjećaj usklađenosti . Osobito na snazi, a posebno su u skladu sa stjecanjem uvrštenih uvrštenih urođenih uvrštenih urođenih uvrštenja U {. {., tvrtke e-cigarete moraju napustiti način oslanjanja na sreću, aktivno odgovoriti na izazove usklađenosti i u osnovi poboljšati usklađenost i konkurentnost industrije e-cigareta . Određivanje zabrane za zabranu u uredu, u kojima se nalazi u pogledu na staze, u zajednici, u zajednici, u zajednici su se regulirali u zajednici, Izvoz e-cigareta, koji će pomoći poboljšanju imidža kineskih proizvoda e-cigareta na međunarodnom tržištu i stvoriti povoljne uvjete za dugoročni razvoj industrije {{}}} Uspostavljanje stavka 2. članka 16. također koordinira s odredbama članka 14. "Smjernice za izvedbu, koji se promoviraju, a promocirani proizvodi za izradu cigareta" proizvode na cigaretima, koji su promocirani proizvodi, koji su promocirani proizvodi, koji se mogu promocirati na cigaretima, koji su promotirani proizvodima za izradu. izdaje međunarodne organizacije i inozemne vladine agencije zbog bilo kojeg problema s kvalitetom ili sigurnošću, poduzeće će odmah prijaviti lokalnu administraciju monopola duhana, a relevantno poduzeće će prihvatiti provjeru i raspoređivanje koje je organizirano Upravljanje monopolom duhana u skladu sa zakonom i daljnjim prognozama, a to je prognoziranje, a to dva propisa o tome da se ugovori o protivniku, a to je promocijalno prognozila, a to je potaknula ta dva propisa razvoj industrije e-cigareta .
2. Moguća nevaljanost klauzula "dvostrukog carinog zalogaja s potpunom kompenzacijom"
Primjena članka 26. članka 16. „Poredba za upravljanje logistikom elektroničkih cigareta“ može utjecati na način na koji se sudovi bave ugovornim sporovima između logističkih tvrtki i poduzeća e-cigareta, posebno u vezi s valjanošću ugovornih klauzula koje uključuju utaju regulatorne regulacije, u kojem su se napisali na tržištu iniciranog tržišta, na tržištu u sjenu “u investicijskom tržištu" u podrijetlu o sigurnosti, na tržištu su injevine u sjenilu. kao što su "obavijest o jačanju administracije vanjskog pristupa informacijskim sustavima tvrtki za vrijednosne papire" (ne . 35 [2015], CSRC) i "mišljenja o remontu o ilegalnim poslovnim aktivnostima" (ne . 19 [2015], CSRC -a), izjašnjenja i obnavljanja, ovjerenog broja i redcije. Određena u svojoj 2019. godini „Obavijest Vrhovnog narodnog suda o izdavanju zapisnika Nacionalne konferencije o radnom sudu za građanska i komercijalna suđenja 2019.“ (2019. Deveta konferencija) da su ugovori o financiranju marže u sjeni nevaljani zbog utaje financijskih propisa . kao što je riječ o takvim ugovorima o ugovorima o ugovoru o providerima ili financiranju kapitalnih protivnika. U industriji e-cigareta .
Konkretno, provedba stavka 2. članka 16. može dovesti sudove da uzdignu prirodu „dvostrukog carinog odobrenja s potpunom naknadom“ od klauzula od samo izbjegavanja propisa o industriji na uvredu javnog naredbe i dobrog morala, čime su te klauzule učinili nevaljanom. prema članku 153, građanskog zakona, paragrafa, paragrafa, na paputu, u građanskom vijeću, građanskom zakonu 2, u građanskom atmu 2, građanskom atmu 2, u građanskom atmu 2, iz članka 2, iz članka 2, u građevinarstvu, nevaljano . Ako ugovori između tvrtki i logističkih tvrtki e-cigareta sadrže "dvostruko carinski odobrenje s potpunom naknadom" ili drugim oblicima klauzula o utaji regulacije, sudovi u budućim sporovima mogu utvrditi da su ove klauzule nevažene na temelju tvrtki za udruživanje u skladu s tim da su naredbe, a dobru moralu, a dobru moralu, i dobru moralu, naredbe, naredbe, i odlikuje se javnim naredbama, a dobru moralsku naredbu, i dobru moralsku naredbu, i poklapaju na javni moral,, a dobru moralsku tvrtku, i dobru moralu nevaljane klauzule .
3. Okretanje situacije: Zaštita dobre valute i uklanjanje loše valute
Paragraph 2 of Article 16 will undoubtedly push China's e-cigarette industry to develop toward a more regulated direction and is expected to reverse the current situation where "bad currency drives out good currency" in the e-cigarette market. Take RELX as an example: the company almost exited the U.S. market to comply with regulations, while non-compliant brands that circumvent propisi su uspjeli na tržištu U . {., stvarajući nepravedno tržišno okruženje za skladno kompanije . Nakon provedbe članka 2 16. stavka 16., kompanije koje su se dosljedno pridržavale i usredotočene na promicanje u eliminaciji, dok se ilegalni prakse, a ilegalni prakse će imati više prilika za razvoj, dok su se u elicijalnom praksu ubacili, dok su u elicijalnom praksu suočeni Industrija . Nadalje, aktivnim regulacijom izvoznog ponašanja e-cigareta pomoći će poboljšati domaće trgovinske odnose s glavnim zemljama uvoza, smanjiti trgovinsko trenje i stvoriti povoljnije međunarodno okruženje za industriju e-cigareta . to nije samo korisno za e-cigaret, već će i sama po sebi biti izveden u e-cigaretu, već će i za e-cigarettu biti izveden u e-cigaretu
Zaključno, uspostavljanje stavka 2. članka 16. "Elektroničkih propisa o upravljanju logistikom cigareta" odražava odluku regulatornih tijela da osiguraju usklađenost industrije i promoviraju njegov međunarodni razvoj ., vrijedno je napomenuti da iako se postupak usklađenosti može činiti složenim, nije primjenjiv izazov {{3}, za izazov {} {3}, za primjer {3} {3} U . s ., nakon što tvrtke e-cigarete predaju prije tržišta duhanske prijave (PMTA), FDA provodi formalni pregled i dodjeljuje STN (Broj za praćenje podnesa) {} {}} može ući u U {{10 STN ., dakle, iako su zahtjevi za usklađenost strogi, tvrtke e-cigarete mogu u potpunosti ispuniti zahtjeve za unošenje tržišta putem pravilnog postupka primjene i pregleda {., dok to može uzrokovati neke kratkoročne poteškoće, to će u konačnici koristiti zdravom i održivom razvoju E-cigarette i na tržištu King-a i na konkurenciju konkurencije Na ovu novu regulaciju o upravljanju logistikom e-cigareta, tvrtke za e-cigarete trebale bi aktivno prilagoditi svoje poslovne strategije i proaktivno se prilagoditi zahtjevima za usklađenost, jer je "dvostrukim carinskim odobrenjem s potpunom naknadom" već negiran propisima, put nepoštivanja postaje sve teže .